2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/24530 Karar No: 2013/1894 Karar Tarihi: 04.02.2013
Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24530 Esas 2013/1894 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Habip Tunçer hakkında, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hakaret suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Adli sicil kaydı da dosyada okunmuştur ve bu kaydın mevcut sabıkalılık hali nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği kabul edilmiştir. Sanık, tekerrür hükümlerinin uygulanacağını önceden bilmekteydi ve bu nedenle ek savunma hakkı verilmesi gereksiz bulunmuştur. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün isteme aykırı olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 226. maddesi sanığa ek savunma hakkı verilmesi gereksinimini belirtirken, hakaret suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca hüküm verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2011/24530 E. , 2013/1894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.05.2012 gün ve 2012/8-364 esas ve 2012/180 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; adli sicil kaydı duruşmada okunmuş olup, tekerrüre esas hükümlülüğünü ve adli sicil kaydını kabul eden, içeriğine yönelik olarak herhangi bir itirazda bulunmayan ve temyiz dilekçesinde de hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin bir açıklamada bulunmayan sanık, tekkürrür hükümlerinin uygulanmasını gerektiren sabıkalılık halini önceden bildiğinden, bu durumun ilk defa duruşmada ortaya çıktığından söz etmek olanaklı bulunmayıp bu nedenle sanığa CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesinin gerekli olmadığı değerlendirildiğinden tebliğnamede bu konuya dayalı bozma isteyen görüşe katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Habip Tunçer"in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.