Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/22368 Esas 2013/1893 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22368
Karar No: 2013/1893
Karar Tarihi: 04.02.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/22368 Esas 2013/1893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Cumhuriyet savcısının temyiz istemi reddedildi. Sanığın temyiz istemi, cezanın seçenek tedbirlere çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmadı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 310 ve 317. maddeleri referans gösterildi. 5237 sayılı TCK'nun 50/1 maddesi ise cezanın seçenek tedbirlere çevrilemeyeceğini belirtiyor.

2. Ceza Dairesi 2011/22368 E. , 2013/1893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, o yer Cumhuriyet Savcısının kanun yararına bozma isteminin temyiz istemi olarak değerlendirilerek yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK"nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli olmayan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1 maddeside yazılı seçenek tedbirlere çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.