Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/707 Esas 2010/1921 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kararın gerekçesi ile davalı yararına hükmolunan tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle Türk Medeni Kanununun 164.maddesine göre boşanmaya karar verildiğinin anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Lehine yoksulluk nafakası takdir edilecek eşin, boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olmaması gerekir. (TMK.md.175) Terk hukuki nedenine dayalı olarak (TMK.md.164) boşanmaya karar verildiğinden, davalı tamamen kusurludur. Bu nedenle davalının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, kabulü doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer kısımların ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.02.2010 (Pzt.)