Esas No: 2021/3203
Karar No: 2022/2837
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3203 Esas 2022/2837 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz taleplerini incelemiş ve reddetmiştir. Karar doğrultusunda sanıklar tahliye edilmemiştir. Temyiz sebepleri, hükümlerin hukuki yönüne ilişkindir ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişikliğin infaz aşamasında dikkate alınması gerekmektedir. Dosya İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Söz konusu kararın alınmasında 696 sayılı KHK ve 5271 sayılı CMK hükümleri uygulanmıştır. CMK'nın 288, 294 ve 302/1 maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Kararın alınmasında 7242 sayılı Kanun da dikkate alınmıştır.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
-696 sayılı KHK: 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinde değişiklik yapılırken kullanılan KHK'dır.
-5271 sayılı CMK: Türk Ceza Kanunu'na göre uygulama kurallarını düzenleyen kanundur.
-TCK'nın 53. maddesi: Ceza infaz kurumlarındaki tutuklu ve hükümlülerin çalışma, öğrenim, mesleki eğitim ve toplumsal uyum sağlama amacıyla verilecek çaba ve katkılarına ilişkin hükümdür.
-7242 sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da değişiklik yapılmasına d
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/09/2020 tarih, 2019/364 esas ve2020/262 sayılı kararı
2. İstinaf isteminin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/12/2020 tarihli, 2020/3197 esas ve 2020/2736 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye talepinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
