Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6291 Esas 2013/6254 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6291
Karar No: 2013/6254
Karar Tarihi: 13.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6291 Esas 2013/6254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2010 yılında verilen kararda, sanık Yusuf'un mağdur Yonca'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mağdurun suç tarihinde henüz 17 yaşında olduğu ve çocuk statüsünde olduğu göz önüne alınmamıştır. Ayrıca, mağdurun sanığa hakaret etmesi nedeniyle haksız tahrik oluştuğu ancak ceza indirim oranının yanlış hesaplandığı belirtilmiştir. Kararda, Teşebbüs suçu için müebbet hapis cezası tayin edildikten sonra TCK.nun 35.maddesi uyarınca ceza indirim oranı belirlenebileceği fakat yasal düzenlemeye aykırı olarak \"cezadan 1/2 oranında indirim yapılarak\" ibaresinin kullanıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK.nun 81, 82, 35 ve CMUK'nun 326/son maddesi gösterilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2011/6291 E. , 2013/6254 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/176779
MAHKEMESİ : Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/08/2010, 2010/206 (E) ve 2010/177 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup,mahkemece gereği yapılacağından temyiz kapsamı dışında tutulmuştur.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yusuf"un mağdur Yonca"ya karşı eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, haksız tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddİyle,
a- 20.07.1992 doğumlu mağdurun, 22.04.2010 olan suç tarihinde 17 yaşında olması itibariyle TCK.nun 6/1-b maddesi kapsamında “çocuk” olduğu anlaşıldığı halde, sanığın “çocuğu öldürme” suçuna teşebbüsten TCK.nun 82/1-e, 35/2 maddeleri uyarınca makul bir ceza ile cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde “kasten öldürme” suçuna teşebbüsten aynı
Kanunun 81, 35/2 maddeleri uyarınca alt sınıra yakın bir ceza ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
b- Mağdurun sanığa hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, cezadan asgari miktarda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
3) Kabul ve uygulamaya göre;
TCK.nun 81.maddesi uyarınca müebbet hapis cezası tayin edildikten sonra TCK.nun, 35.maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken yasal düzenlemeye aykırı olarak "cezadan 1/2 oranında indirim yapılarak" ibaresinin yazılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla (BOZULMASINA), 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.