Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/35776 Esas 2015/11356 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince basit kasten yaralama suçundan beraatine dair karar verildiği, sanığın verilen bu hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın lehine verilen bu hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında, basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle verilen hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.