Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10477 Esas 2020/6231 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10477
Karar No: 2020/6231
Karar Tarihi: 02.06.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10477 Esas 2020/6231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili olarak verdiği mahkumiyet kararını temyiz eden sanığın başvurusunu incelerken, tebligat işlemi hakkında usulüne uygun davranılmadığını belirledi. Sanığın temyiz davası isteği hakkında bir karar verilmedi ve dosyanın müştekiye gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi verildikten sonra Daire'ye yollanması kararlaştırıldı. Kararda, tebligat işlemi hakkında bilgi verilirken, müştekiye tebliğ edilmediği ve adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği vurgulandı. İlgili kanun maddeleri, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ile birlikte 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrası ve ayrıca 6099 sayılı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesi ile eklenen 2. fıkrası olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2019/10477 E. , 2020/6231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olan müşteki Merve Küçük’e duruşma gününü bildiren davetiyenin usulüne uygun tebliğ edilmemesi karşısında temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın müşteki Merve Küçük’e 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden yöntemince hiç tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın müşteki Merve Küçük’e gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.