Hürriyeti tahdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8927 Esas 2020/13642 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hürriyeti tahdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar hakkında mahkumiyet kararlarının verildiği 11.05.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre; sanıkların olay tarihinde ..."de olan müşteki ..."ya arabasının bozulduğunu söyleyerek ..."ya gelmesini sağladıkları ve otogardan müştekiyi alırken silah ve bıçak zoruyla araçlarına bindirip ..."ın evine götürerek burada 2 gün kalmaya zorladıkları ve bu şekilde müştekinin abisinden para temin etmeye çalıştıkları ancak, müştekinin evin camından dışarıya kurtarılmak amacıyla attığı not kağıdının yoldan geçen vatandaşlarca bulunup polise haber verilmesi üzerine müştekinin kurtarıldığı anlaşılmakla, sanıkların eylemlerinin TCK.nın 109/2. maddesi kapsamında cebir, tehdit ve hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.