İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüş - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5992 Esas 2013/6228 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5992
Karar No: 2013/6228
Karar Tarihi: 13.11.2013

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüş - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5992 Esas 2013/6228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların tanımadıkları bir kişiyle yaşanan yan bakma nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu mağduru bıçakla batın bölgesinden yaraladıktan sonra eylemlerine son vererek olay yerinden ayrıldıkları anlaşıldı. Bu nedenle sanıkların öldürme kasıtlarının olmadığı ve yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği belirtildi. Ancak hakim suç vasfı tayininde hataya düşüp sanıkları öldürmeye teşebbüs suçundan hükümlendirince karar bozuldu. Kanun maddeleri ise CMUK'nun 317. maddesi olarak belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2011/5992 E. , 2013/6228 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/177566
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİVE NO : 27/12/2010, 2009/547 (E) ve 2010/708 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüş, hakaret

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Mehmet Şirin’e hakaret suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin, gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi reddine karar verilmiştir.
2- Samklar Mehmet Şirin, Vedat ve Süleyman’ın, mağdur Uğur’u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, takdir ve tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine göre; sanıkların tanımadıkları mağdur ile parkta bir birlerine yan bakma nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, sanıkların bıçakla mağduru batın bölgesinden, karaciğerde kesi nedeniyle yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladıktan sonra, hiç bir engel olmadığı halde eylemlerine devam etmeden olay yerinden ayrıldıkları olayda; aniden gelişen eylemde, mağdurun yaralandığını görünce engel durum olmadığı halde eylemlerine kendiliğinden son veren sanıkların ortaya çıkan kasıtlarının öldürmeye yönelik olmadığı, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre yaralama suçundan teşdiden cezalandırılması gerektiği halde, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.