MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, Bakırköy 4. Tüketici ve İstanbul 9. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Talep, tüketici hâkem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
Bakırköy 4. Tüketici Mahkemesince, 6502 sayılı Kanunun 73/5. maddesine göre, “Tüketici davaları tüketicinin ikametgahı mahkemesinde açılabilir” gerekçesiyle yargı sınırları içerisinde bağlı bulunduğu İstanbul Tüketici Mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 
İstanbul 9. Tüketici Mahkemesi tarafından ise HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarihli ve 129 sayılı kararı ile söz konusu yargı yerinin Bakırköy Mahkemelerinin yargı çevresinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarihli ve 129 sayılı kararı ile Büyükçekmece ilçesi, Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinin yetki alanında sayılmıştır.
Somut olayda, davanın söz konusu HSYK"nın ilgili kararının alındığı tarihten sonra açıldığı, davacının .... İlçesi Tüketici Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Bakırköy Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verilmiştir.