Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27455 Esas 2013/1878 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27455
Karar No: 2013/1878
Karar Tarihi: 04.02.2013

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27455 Esas 2013/1878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Sanığın bir işyerine kapı kilidinin vidalarını sökerek girdiği tespit edildi. Bu nedenle sanığın suçunun 491/4. maddesine uyduğu kabul edildi. Sanık, TCK'nın 491/4. maddesi uyarınca hırsızlık suçu işlediği için cezalandırılacak ve 765 sayılı TCK'de belirtilen ceza türü ve üst sınırına göre, genel dava zamanaşımı süresi 7 yıl 6 aylık olduğu belirlendi. Ancak suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar genel dava zamanaşımı süresi geçtiği için sanığın cezası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 491/4, 102/4 ve 104/2 maddeleri ile CMK'nun 223/8 maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2012/27455 E. , 2013/1878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamında bulunan 18.10.2004 tarihli görgü tespit tutanağına göre sanığın, yakınana ait işyerine, işyerinin kapı kilidinin göbeğinin vidalarını sökerek girdiğinin anlaşılması karşısında mahkemece, sanığın eyleminin 491/4. Maddesine uyduğu yönündeki uygulaması yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Sanığın, eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/4. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 18.10.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 Sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. Maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE 04/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.