Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5606 Esas 2013/6209 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5606
Karar No: 2013/6209
Karar Tarihi: 13.11.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5606 Esas 2013/6209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Barış'ın mağdur Ali Buğra'ya yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm Yargıtay tarafından incelendi. Yargıtay, sanığın mağdur üzerinde toplam yedi bıçak darbesi ile yaralamasının ve mağdurun hayati tehlike yaşamasına neden olmasının, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğunu belirtti. Hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin niteliği ve meydana gelen yaralanmaya göre, engel sebep nedeniyle eylemini tamamlayamayan sanığın fiili ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmediği için hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 85. maddesi (Kasten yaralama)

1. Ceza Dairesi 2011/5606 E. , 2013/6209 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/165316
MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/12/2010, 2010/184 (E) ve 2010/199 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Barış"ın mağdur Ali Buğra"ya yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın sırtta, ensede, baldırda ve göz altında kesilere neden olacak şekilde toplam yedi bıçak darbesi ile mağduru yaraladığı, sırtta bulunan yaralanmasının homopnömotoraksa ve mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, mağdurun almış olduğu darbelerin etkisiyle yere düşmesi ve olayda kullanmış olduğu bıçağın kırılması üzerine sanığın eylemine devam edemediği ve olay yerinden kaçarak uzaklaştığı olayda;
Hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin niteliği ve meydana gelen yaralanmaya göre, engel sebep nedeniyle eylemini tamamlayamayan sanığın fiili ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.