20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/4636 Karar No: 2016/7430 Karar Tarihi: 22.06.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4636 Esas 2016/7430 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/4636 E. , 2016/7430 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 16.12.2015 tarih ve 2015/1264 E. - 2015/1227 K. sayılı kararın davacı ve davalıya tebliğ edilmeden ve karar kesinleştirilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar, kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden, öncelikle; anılan görevsizlik kararının mahkemesince davacı ve davalıya tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde ise kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 22.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.