![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/18595
Karar No: 2022/2786
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18595 Esas 2022/2786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar ile onanmıştır. Sanık müdafiyesinin yapmış olduğu temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemi esastan reddedilerek tahliye talebi reddedilmiştir. Kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilerek dosya Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2017 tarihli 2017/165 esas ve 2017/247 sayılı kararı
2- Düzeltilerek esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin 18.04.2018 tarihli temyiz dilekçesinde yer alan “...karar usul ve yasalara aykırı olup...” şeklindeki ibare 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri bakımından maddi hukuka ilişkin bir temyiz nedeni taşıdığından tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.