Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2207
Karar No: 2011/5099
Karar Tarihi: 14.04.2011

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/2207 Esas 2011/5099 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın açtığı davada, 19.12.1996 doğumlu Hakan ile 20.04.1997 doğumlu kardeşinin doğum tarihleri arasında az zaman bulunması nedeniyle doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece, Ramazan'ın doğum tarihinin 19.12.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki bütün kağıtlar incelendikten sonra temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kanun yolu olarak Temyiz Mahkemesine başvurulduğunda, 6216 sayılı Kanunun 28. maddesi gereğince, Temyiz İncelemesi sırasında Sulh Hukuk Hakimliği kararları dışındaki kararların kesin olduğu, kesin hüküm ifade eden kararlar hakkında temyize ilişkin istemin, mahkemece ve kararın tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde, temyiz eden veya temyiz olunan kişi veya kuruluş tarafından istinaf dilekçesinin verildiği mahkemece verilmek üzere düzenlenen karar örneği üzerine yazılmak suretiyle yapılacağı, ayrıca kararın verilmesine ilişkin yasal sürenin içinde temyiz istemlerinin süresinde ve usulüne uygun olarak yapılması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/2207 E.  ,  2011/5099 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 30.12.2010 gün 2010/15 sayılı davanamesi ile 19.12.1996 doğumlu ... ile 20.04.1997 doğumlu kardeşi ..."in doğum tarihleri arasında az zaman bulunması nedeni ile doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece Ramazan"ın doğum tarihinin 19.12.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi