5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2879 Esas 2021/934 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2879
Karar No: 2021/934
Karar Tarihi: 27.01.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2879 Esas 2021/934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5607 sayılı kanuna aykırı davranışlarından dolayı hüküm giymesine karar verdi. Ancak, yerel mahkemenin verdiği hüküm, 7242 sayılı yasa ile değiştirilen ve sanığın lehine hükümler içeren düzenlemelere uygun olmadığı için temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda, ilgili yasa maddelerinde öngörülen koşulların yerine getirilip getirilmediğinin tespit edilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. Bu kapsamda, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı yasa eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası konularıyla ilgili açıklamalar yapıldı.

7. Ceza Dairesi 2018/2879 E. , 2021/934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin araç müsaderesi ve vekalet ücretine yönelik olduğu kabul edilerek; o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talepleri hakkında yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.