Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2065 Esas 2013/6147 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2065
Karar No: 2013/6147
Karar Tarihi: 12.11.2013

Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2065 Esas 2013/6147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/6147 K. ve 2013/2065 E. sayılı karar, bir kişinin kardeşini öldürmesi suçuyla ilgilidir. Mahkeme, sanığın suçunun sabit olduğunu ve takdiri indirim nedeninin uygulanabileceğini belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında alınan psikiyatri raporları arasında çelişkiler olduğu için Adli Tıp Genel Kurulu'ndan rapor alınarak hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu eksik inceleme sonucu verilen hükümde usul ve yasaya aykırılık olduğunu gerekçe göstererek kararı bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 32/1, 31/1-2 maddeleri kararda geçmektedir. TCK'nın 32/1 maddesi \"Kendisinin veya başkasının hayatı, beden veya ruh sağlığı açısından tehlikeli olması sebebiyle, fiil işleme yeteneğinin tamamen veya kısmen kaldığı hallerde, fail hakkında güvenlik tedbirleri uygulanır\" şeklinde tanımlanırken, 31/1-2 maddeleri de cezai ehliyet konusunda düzenlemeler içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/2065 E. , 2013/6147 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2012/184432
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 04/06/2012, 2011/41 (E) ve 2012/204 (K)
SUÇ : Kardeşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın Manisa Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesinden alman 15.3.2011 tarihli raporda psikotik bozukluk nedeniyle TCK.nun 32/1 maddesi kapsamında rahatsızlığının olduğunun, İzmir Atatürk Eğitim Araştırma Hastanesinin 6.5.2011 ve 8.8.2011 tarihli raporları ile psikotik özellikli depresyon tanıları ile tedavi gördüğünün belirtilmesi ve olaydan önce de çeşitli hastanelerde bu konuda tedavi olduğunun tespit edilmesi, Adli Tıp Kurumundan alınan Gözlem İhtisas Dairesi ile 4. İhtisas Kurulunun raporlarında ise sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun mütalaa olunması karşısında Adli Tıp Genel Kurulundan suçu işlediği sırada TCK.nun 31/1-2 maddeleri kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarının algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derece azaltacak şekilde bir hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınarak raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeksizin eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 12.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.