Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2247 Esas 2013/6124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2247
Karar No: 2013/6124
Karar Tarihi: 12.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2247 Esas 2013/6124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile katılanın aynı mahallede yaşadıkları ve bir gün bir tuhafiyede karşılaştıkları, konuştukları sırada sanığın tuhafiyecide gördüğü ahşap eli kastederek \"bundan ikimize de lazım, sırtımızı kaşıyanımız yok\" demesi üzerine katılanın, sanığa \"benim elim sırtıma yetiyor, gerek yok sen al oranı kaşırsın\" dediği, akşam saatlerinde sanığın, katılanın evine gittiği ve bir ara elini yıkama bahanesiyle mutfağa gittiği ve oradan aldığı bıçakla katılanı birden fazla yaraladığı anlaşılmıştır. Sanığın kastının kasten yaralamaya yönelik olduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan fazla ceza verildiği belirlenmiştir. TCK'nun 36. maddesi uygulanması gerektiği savunulan sair temyiz itirazları reddedildiği gibi, mahkeme kararı bozularak sanığın tahliyesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) 318, Türk Ceza Kanunu (TCK) 36.
1. Ceza Dairesi         2013/2247 E.  ,  2013/6124 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/205324
    MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 20/04/2012, 2011/204 (E) ve 2012/172 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK’nun 36.maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Dosya kapsamına göre, sanık ile katılanın dul olup, aynı mahallede yaşadıkları, olay günü gündüz saatlerinde tuhafiyecide karşılaştıkları ve aralarında konuştukları, sanığın orada gördüğü sırt kaşımada kullanılan ahşap eli kastederek "bundan ikimize de lazım, sırtımızı kaşıyanımız yok" demesi üzerine katılanın, sanığa "benim elim sırtıma yetiyor, gerek yok sen al oranı kaşırsın" dediği, sanığın gülümseyerek bir şey demediği, akşam:20.30 sıralarında sanığın, katılanın evine gittiği, beraber sohbet edip çay içtikleri, sanığın bir ara elini yıkama bahanesiyle mutfağa gittiği ve oradan aldığı bıçakla katılanın bulunduğu odaya dönerek katılana birden fazla bıçak darbesi vurarak sırt bölgesi, sol kol ve oksipital bölgelerden organ yaralanması ve hayati tehlike oluşturmayacak, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, eylemine devam etmesine engel bir durum olmamasına rağmen sanığın kendiliğinden evden çıkarak gittiği olayda; taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek bir husumetin olmaması, sanığın engel bir durum olmamasına rağmen eylemine devam etmemesi, meydana gelen yaralanmaların niteliği ve ağırlığı dikkate alınarak sanığın kastının kasten yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), bozma nedeni ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın başka suçtan tutuklu yada hükümlü değilse tahliyesi için yazı yazılmasına, 12/11/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.