Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4860
Karar No: 2013/6109
Karar Tarihi: 11.11.2013

Hakaret - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4860 Esas 2013/6109 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Ali'nin mağdur Yasin'e yönelik hakaret suçundan açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ayrıca, sanık Ali'nin mağdur Yasin'e kasten öldürme suçuna teşebbüs ettiği için cezalandırılmasına hükmedilmiştir. Ancak, mahkeme raporların yetersizliği nedeniyle kararı bozmuştur. Mağdurun sanığa hakaret etmesinden dolayı haksız tahrik oluşturduğu gerekçesiyle yapılan ceza indirimi de yetersiz bulunmuştur. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86 ve 87. maddelerine göre rapor alınmasının gerekli olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 29. madde kapsamında daha makul oranda ceza indirimi yapılması gerektiği belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2011/4860 E.  ,  2013/6109 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/75220
    MAHKEMESİ : Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 29/06/2010, 2010/61 (E) ve 2010/225 (K)
    SUÇ : Hakaret, kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık Yasin hakkında mağdur Ali"ye yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK"nun 231/12 maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan itirazın incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
    2- Mağdur Yasin"in, sanık Ali yönünden davaya katılmak istemediğini beyan ettiği ve CMK.nun 242 maddesi uyarınca katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, sanık Ali hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükme yönelik olarak mağdur Yasin vekilinin yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali"nin mağdur Yasin’e karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    A- Mağdur Ali hakkında Çorum Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 29.10.2009 tarihli raporda; sağ kol, sol baldır ve göbekte 3 adet kesi olduğunun, yaralanmasının şahsın yaşamını tehlikeye soktuğunun. Çorum Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 22.12.2009 tarihli raporunda sol bacak ve sağ elde duyu kusuru bulunduğu ve yaralanmasının şahsın yaşamını tehlikeye soktuğunun açıklandığı, ancak sözkonusu yaralanmanın batına veya göğse nafiz olup olmadığı, herhangi bir iç organ ya da damar yaralanması meydana getirip getirmediği, ne suretle yaşamsal tehlike yarattığı hususlarında değerlendirmede bulunulmadığının anlaşılması karşısında, mağdur hakkında düzenlenen tedavi evrakları, film ve grafiler, Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek, TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırdıktan sonra sanığın eylemine nitelik verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz raporlara dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    B- Mağdurun sanığa hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 1/4"den 3/4"e kadar indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında, daha makul oranda indirim yapılması yerine, 2/5 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini.
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi