Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1130
Karar No: 2020/1824
Karar Tarihi: 14.09.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1130 Esas 2020/1824 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmış. Sanığın müdafiinin hukuki talepleri reddedilmiş. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra sanığın suçunu kabul etmiş ve cezayı haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri nedeniyle azaltmış. Kararda TCK'nın 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 81/1 maddesi 'Kasten adam öldürme', 35/2 maddesi 'Suçu hafifleten veya müebbet hapis cezasını gerektiren hallere neden olan sebepler', 29 maddesi 'Kasten işlenen suçlar', 62 maddesi 'Belirli suçları işleyen kişilerin hükümlülüğü', ve 53. maddesi 'Suçluluğu kaldıran ve hafifleten nedenler' olarak özetlenebilir.
1. Ceza Dairesi         2020/1130 E.  ,  2020/1824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında; mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümde mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, kararın gerekçesiz olduğuna yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, hatalı değerlendirmeye ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi