Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3465 Esas 2020/4284 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3465
Karar No: 2020/4284
Karar Tarihi: 07.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3465 Esas 2020/4284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, suçun uzlaşma kapsamında olduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğunu belirtmiş ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ve bu değerlendirme yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca suça ilişkin olarak yürürlükte olan kanunun lehine olan hükmün uygulanması gerektiğini ifade ederek, 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilmelidir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi, 7/2. maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 253. ve 254. maddeleri belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2020/3465 E. , 2020/4284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içerisinde işlediği ihbara konu Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/05/2014 tarih, 2014/1349 esas ve 2015/451 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suça ilişkin olması ve bu suçun uzlaşma kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında; ihbara konu Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi"nce 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanamayacağının gözetilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların"" uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.