Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5658 Esas 2013/6106 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5658
Karar No: 2013/6106
Karar Tarihi: 11.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5658 Esas 2013/6106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Emrah'ın mağdur Battal'ı öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edildi. Mahkeme, sanığın avukatının ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme talebini reddetti ve delilleri inceledikten sonra sanığı suçlu bulup cezalandırdı. Ancak kararda, mağdurun da tasarlamaya katkısı olduğunun tespit edilmesiyle cezada eksiklik olduğu belirtildi ve hüküm bozuldu. Bu karara dayanarak, TCK'nun 29. maddesi uyarınca haksız eylem nedeniyle ceza indirimi oranının makul oran yerine yarısı kadar tespit edilmesinin hatalı olduğu belirtildi. TCK'nun 29. maddesi, haksız eylem nedeniyle ceza indirimi oranlarını belirler.

1. Ceza Dairesi 2011/5658 E. , 2013/6106 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2011/123381
MAHKEMESİ : Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 15/12/2010, 2010/103 (E) ve 2010/183 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Emrah müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Emrah"ın mağdur Battal"ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Battal vekilinin olayda tasarlama bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine; olay günü mağdur Battal ve sanık Emrah"ın düğünde karşılaştıkları, mağdurun yanında bulunan ağabeyi Hüseyin ile sanık Emrah arasında yaşanan tartışmada Hüseyin’in sanığa tokat attığı, mağdurun bu olaya müdahalesinin sanığı çekiştirmekten ibaret olduğu, 15-20 dakika sonra sanığın babası Arif"e durumu haber vermesi üzerine Arif ve yanında Kerbi’nin olay yerine geldikleri, bu sefer Hüseyin ve Kerbi"nin birbirlerini darp ettikleri, kalabalık bir grubun kavgaya dahil olduğu, kavgayı kimin başlattığının tespit edilemediği, mağdurun elinde bıçakla sanığa saldırdığına ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı, sanığın hafif şekilde yaralandığı, mağdurun sanığı çekiştirmek ve kimin başlattığı tespit edilemeyen kavgaya ağabeyinin yanında katılmaktan ibaret haksız eylem nedeniyle 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, makul oran yerine 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.