Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/5382 Esas 2017/11255 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, sair iddiasının yanında ihaleye konu menkulün ayrı ayrı makineler olduğu halde tek bir makineymiş gibi nitelendirilerek satıldığı gerekçesiyle ihalenin feshinin talep edildiği, mahkemece, şikayetin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda, mahkemece alınan bilirkişi raporunda, ekonomik bütünlük hususu irdelenmeden, satışa çıkarılan menkulün esasında ayrı ayrı makinelerden ibaret olduğu rapor edilmiş, mahkemece, yeterli olmayan bilirkişi raporuna dayalı olarak şikayetin kabulüne karar verildiği görülmüştür.
Aralarında ekonomik bütünlük bulunmayan mahcuzların birlikte satılması, eş söyleyiş ile tek bir ihalede satılması kural olarak mümkün değildir. Ancak, mahcuzların aralarında ekonomik bütünlük bulunduğunun belirlenmesi halinde birlikte satılmaları mümkündür.
Mahkemenin yeterli olmayan bilirkişi raporuna itibar ederek şikayeti kabul etmesi yerinde olmadığından, mahkemece, hukukçu ve ihale konusu taşınır hakkında bilgi sahibi olan makine mühendisinden oluşan bilirkişi heyetine, inceleme yaptırılarak satışa konu menkuller arasında ekonomik bütünlük bulunup bulunmadığı, tarafların menfaatleri ile değer artışı ve talep görme hususları birlikte değerlendirilerek menkullerin birlikte mi, yoksa ayrı ayrı mı satılmasının uygun olacağı tespit edildikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.