Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17478 Esas 2016/9813 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ..., ...DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
...


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında...i Mahallesi çalışma alanında bulunan 352 ada 6 parsel sayılı 6.482,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı... 1. ... Mahkemesi"nin 2015/12 ve ...4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/146 Esas sayılı dava dosyalarında davalı olduğu ve taşınmazın bilirkişiler... tarafından düzenlenen bilirkişi ek raporunda belirtildiği şekilde 16 nolu özel parsel numaralı 148.83 metrekarelik kısmı bahçe olarak ..., 26 nolu özel parsel numaralı 359.79 merekarelik kısmı bahçe olarak..., 39 nolu özel parsel numaralı 283.09 metrrekarelik kısmı bahçe olarak..., 46 nolu özel parsel numaralı 330.48 metrekarelik kısmı bahçe olarak... 48 nolu özel parsel numaralı 245.64 metrekarelik kısmı bahçe olarak ..., 49 nolu özel parsel numaralı 231.55 metrekarelik kısmı bahçe olarak..."ın fiili kullanımında olup kalan kısmında kullanıcı tespit edilemedeğinden ... adına tespit edildiği şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ... taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımlarında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 352 ada 6 parsel numaralı taşınmazın dosya içindeki 15.07.2015 tarihli fen bilirkişisi krokisinde 28 özel parsel numaralı olarak gösterilen 269,97 metrekarelik kısmının 1989 yılından beri davacı ..."ın kullanımında olduğunun tespitine, fen bilirkişisi krokisinde 29 özel parsel numaralı olarak gösterilen 267,55 metrekarelik kısmının 1989 yılından beri davacı ..."ın kullanımında olduğunun tespitine, Bu tespitlerin taşınmazın tapu kaydının beyanlar bölümünde belirtilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; 352 ada, 6 parsel numaralı taşınmaz üzerindeki özel parsellerden 28 ve 29 numaralı olanların bahçe olarak davacıların kullanımlarında olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Taşınmazın dosya arasına getirtilen tapu kaydından ve dairemizin geri çevirme kararı ile dosyaya getirtilen evraktan, çekişmeli taşınmazın halen derdest olan İstanbul ...1. ... Mahkemesi"nin 2015/12 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, çekişmeli taşınmazın tespitinin kesinleştiğinden söz edilemeyeceğine göre eldeki davanın, ... Mahkemesinde görülen davaya katılma niteliğinde olduğunun kabulü ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ... Mahkemesine aktarılması gerekirken; taşınmazın esası hakkında yargılama yapılarak yazılı şekilde karar oluşturulması isabetsiz olup, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.