Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5704 Esas 2013/6102 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2011/149981
MAHKEMESİ : Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/12/2010, 2010/208 (E) ve 2010/233 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık İbrahim hakkında mağdurlar Ahmet ve Mehmet"i kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK"nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi bulunup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mağdurlar Ahmet ve Mehmet müdafiinin bu suçlara yönelen temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek bu hususta mahallinde gereğinin yapılması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ahmet ve Mehmet"in mağdur İsmail’i nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Ahmet ve Mehmet müdafiinin sübuta, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, katılan vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; kardeş olan sanıklar ve mağdurun olay günü, babalarından kalan tarlayı kimin süreceği konusunda anlaşmazlık yaşadıkları, kimin başlattığı tespit edilmeyen kavgada tarafların birbirlerini darp ettikleri, sanıkların hafif biçimde yaralandıkları olayda,
Mağdurdan kaynaklanan haksız eylemin niteliği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören 29.maddesinin uygulanması sırasında makul oran yerine 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.