Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11915 Esas 2022/3585 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef şirketin yetkili temsilcisi olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl süre ile saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu nazara alındığında; varlığı sabit olan 2008 takvim yılına ait defter kayıt ve belgelerin 07.10.2013 tarihinde şirket adresinde Murat Gencer'e tebliğ edilen yazı ile istenmesine rağmen, sanığın defter ve belgelerinin deprem sonrası muhasebecisi tarafından diğer tutmuş olduğu defterler ile birlikte torbalar halinde başka bir yerde muhafaza edildiğinden dolayı ibraz edemediğini belirterek yasal süresi içerisinde defter, kayıt ve belgelerini ibraz etmediği, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarih ve 1999/11- 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağından ve sanığın savunmasının şahsi olarak 213 sayılı VUK'nin 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığının, genel olarak ilan edilen mücbir sebep halinin de bu haliyle tek başına defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunu ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden, Van ilinde yaşanan deprem nedeniyle vergisel yükümlülükler açısından 23.10.2011 tarihinde başlayan mücbir sebep halinin devam ettiği şeklindeki, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. tarihinde oy birliğiyle karar verildi.