Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/22015 Esas 2010/1785 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, eşinin hak sahibi olduğu aile konutu olarak kullanılan taşınmaz üzerine dava dışı üçüncü kişinin kullanacağı kredilerin teminatı olmak üzere davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, bu işleme rızasının olmadığını ileri sürerek, ipoteğin kaldırılmasını ve aile konutu olduğunun tespitini istemiş, mahkemece; istek kabul edilmiştir.
İpotek 5.2.2007 tarihinde tesis edilmiş, dava 30.7.2008 tarihinde açılmıştır. Dava sırasında, üzerine ipotek tesis edilen taşınmaz ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip sonucu 17.11.2008 tarihinde cebri icra ile satılmış, dava konusuz hale gelmiştir. O halde bu talep yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ipoteğin iptaline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2010 (Prş.)