Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18130 Esas 2016/10952 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18130
Karar No: 2016/10952
Karar Tarihi: 24.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18130 Esas 2016/10952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine ve mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın cezasına TCK'nın 53. maddesi uygulanmadı. Bu nedenle, hükümler BOZULDU ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm ONAYLANDI. TCK'nın 53. maddesi, sanığın ekonomik durumu göz önünde bulundurularak adli para cezası yerine iş görme cezasına çevrilmesine olanak tanır.

17. Ceza Dairesi 2015/18130 E. , 2016/10952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında 4.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK"nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.