7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3049 Karar No: 2015/15693
4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3049 Esas 2015/15693 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2015/3049 E. , 2015/15693 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK."nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanığın temyiz talebinin incelenmesine gelince; Sanık hakkında eldeki davanın konusunu oluşturan ... sayılı işyerlerinde yapılan aramalarda ele geçirilen 357 paket sigara, 15 paket puro, 37 şişe alkollü içkiyi içerir şekilde...Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 10.06.2009 tarih ve 2009/3162 sayılı iddianamesiyle 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet suçundan kamu davası açılıp....Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/346 Esas ve 2013/482 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu ve aynı gün incelenerek onanmasına karar verilen Dairemizin 2014/2669 esas sırasında kayıtlı ....Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/153 Esas, 2010/1106 Karar sayılı dava dosyasına göre de, aynı tarihte bu işyerlerinde yapılan arama sonucunda ele geçen suça konu eşya sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 30.12.2009 tarih ve 2009/9886 sayılı iddianamesiyle 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet suçundan kamu davası açıldığı ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla; her iki dosyadaki 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet eylemlerinin sanığının, mağdurunun, olay tarihinin ve olay tutanağının aynı olduğu gözetilerek, CMK."nun 223/7. maddesi uyarınca mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.