MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 204/1, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde kardeşine ait kimlik bilgilerini içeren ancak kendisine ait fotoğraf yapıştırarak oluşturduğu sahte sürücü belgesi ile oto kiralama firması bulunan müşteki ...’den ... plaka sayılı aracı bir günlüğüne kiraladığı, daha sonra bu araçta kullanmak için sahte plâka ve tescil belgesi düzenleyerek temyiz dışı mahkum olan sanığa sattığı iddia ve kabul olunan olayda; resmi belgede sahtecilik suçundan da kamu davası açılıp hüküm kurulduğu gözetilerek, sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-d. maddesinde yer alan kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Büro Amirliği’nin aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık ile aynı kanunun 204/1. maddelerindeki resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.