MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurlar ... ve ...’nın, sanık ...’yı soruşturma aşamasında ve kovuşturma aşamasında mahkeme huzurunda net ve kesin olarak teşhis ettikleri, olayda kullanılan aracın sanığın eşine ait olduğu ve olay günü suç mahalli civarında bulunduğuna ilişkin tanık ... tarafından cep telefonu ile fotoğraflarının çekildiği, sanığın bu hususta yeterli ve açıklayıcı bir savunmada bulunamadığı, mağdurlar ve katılanlara ait evlerin aynı mahalde bulundukları ve evlerin hepsine kapı kilidinin kırılarak girildiğinin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; ayrıca sanığın suç tarihinde kullanımında olan cep telefonu hatlarına ilişkin dosya arasında bulunan TİB tarafından gönderilen CD’nin bilirkişi marifetiyle incelenmesi ile sanığa ait telefonun suç tarihinde eşyaların çalındığı evler ve civarındaki baz istasyonlarından sinyal alıp almadığının tespitine yönelik bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcsının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.