Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2253
Karar No: 2020/1823
Karar Tarihi: 14.09.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2253 Esas 2020/1823 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2253 E. ve 2020/1823 K. sayılı kararda, sanık tarafından kasten öldürme suçu işlendiğine hükmedilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan istinaf istemi ise esastan reddedilmiştir. Temyiz dilekçesi incelendiğinde, diğer sair temyiz itirazlarına yönelik olarak dosyanın 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı sürenin dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 58/6-7-8 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/2253 E.  ,  2020/1823 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına dair istinaf isteminin esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında maktul ...’yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/04/2017 gün ve ... K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 14/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    14/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 24/09/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi