Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16482 Esas 2016/10945 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16482
Karar No: 2016/10945
Karar Tarihi: 24.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16482 Esas 2016/10945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir hırsızlık suçu işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın savunmasının alınması aşamasında zorunlu müdafi bulundurulmadığı ve sanığa savunma hakkı verilmediği için, CMK'nın ilgili maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b ve 143. maddeleri (hırsızlık suçu ile ilgili madde ve alt ceza sınırı)
- CMK'nın 150/3, 188/1, 289/1-e maddeleri (savunma hakkı ile ilgili maddeler)

17. Ceza Dairesi 2016/16482 E. , 2016/10945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 142/2-b ve 143. maddelerinin birlikte uygulanması halinde sanığa yüklenen suçun alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında; sanığın savunmasının alındığı duruşmada zorunlu müdafii bulundurulmadığı gibi, sonradan atanan müdafi huzurunda sanığa yeniden hakları hatırlatılmak suretiyle savunmasının alınmaması suretiyle CMK’nın 150/3, 188/1, 289/1-e maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.