Resmi ve özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18409 Esas 2014/11710 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi ve özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Resmi ve özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından beraat, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanığın özel belgede sahtecilik, banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık ve banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

1- Sanığın ... adına düzenlenmiş sahte kimlikle katılan ..."a başvurarak kredi çekmesi şeklinde gelişen eyleminin TCK"nın 158/1...j madde ve fıkrasında düzenlenen banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık ve TCK.nun 207/1. maddesinde düzenlenen resmi evrakta sahtecilik suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- Sanığın ... adına düzenlenmiş sahte kimlikle kredi kartı başvurusu yapması şeklinde gelişen eyleminde Denizbank tarafından kart düzenlenip düzenlenmediği araştırılıp; 5464 sayılı Yasanın 37. maddesi ile kül halinde TCK.nun 245/2 ve 43. maddesindeki suçları oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve suç vasfının tayininde hataya düşülmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.