Görevi yaptırmamak için direnme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8889 Esas 2014/11349 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8889
Karar No: 2014/11349
Karar Tarihi: 24.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8889 Esas 2014/11349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sanık hakkında Görevi yaptırmamak için direnme ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkumiyet hükmü verdi ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Temyiz incelemesi sırasında yasal koşulların oluşması nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması eleştirildi ancak temyiz istemi reddedildi. Sonuç olarak suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ve TCK'nın 191/2. maddesine yapılan ek düzenlemedir.

5. Ceza Dairesi 2013/8889 E. , 2014/11349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM : Görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile TCK"nın 191/2. maddesine yapılan ek düzenleme sonrası tedavi ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin kararların durma kararı mahiyetinde olduğu ve Dairemizce de benimsenen CGK"nın 20/03/2012 gün 2011/785-2012/101 sayılı Kararı ile CMK"nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulüyle merciince karar verilmesi mümkün görüldüğünden temyiz incelemesinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suçu, birden fazla polis memuruna karşı zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanık hakkında yasal koşulları oluştuğu halde TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.