Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29259
Karar No: 2013/1817
Karar Tarihi: 04.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29259 Esas 2013/1817 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuğun hırsızlık suçunu işlediğini kabul etti ancak suçun detaylarına göre yargılama yapmadan hüküm verildiğini belirtti. Çocuğun, araçtaki gıda malzemelerini çalmak için aracın kilitli kapısını anahtar uydurmak suretiyle açtığı eylemi TCK'nın 142/2-d maddesine uygun olduğundan, 142/1-b maddesi yerine 142/2-d maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, doğum tarihindeki yanlışlığı düzeltmek üzere yapılan kararın kesinleşmesinden sonra, nüfus kaydındaki değişikliklerin de bu doğrultuda gerçekleştirildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi
2. Ceza Dairesi         2012/29259 E.  ,  2013/1817 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamında bulunan, yakınanın aracının kilitli kapısının anahtar uydurulmak suretiyle açıldığı yönündeki 03.04.2007 tarihli olay yeri inceleme raporu ile araçta herhangi bir zararın meydana gelmediğini belirten yakınanın aynı tarihli ifadesi gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuğun, aracın kilitli kapısını anahtar uydurmak suretiyle açtığının kabulünün gerektiği, suça sürüklenen çocuğun bu suretle araç içindeki gıda malzemelerini almak biçimindeki eyleminin ise 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında 142/1-b maddesinden hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/403 esas, 2008/373 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun 05.08.1993 olan doğum tarihinin 05.08.1991 olarak düzeltilmiş olduğu ve bu kararın 11.05.2010 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydındaki değişikliğin de bu karar yönünde gerçekleştirildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi