MAHKEMESİ : ...18. Sulh Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -
Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, tapu kaydındaki muhdesat bilgisinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dairemizin 04/02/2019 tarihli ve 2019/355 E. - 534 K. sayılı kararı ile dosyanın Yargıtay 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 21/02/2019 tarihli ve 2019/790 E. - 1213 K. sayılı kararıyla dosya Dairemize gönderilmiş bulunmaktadır. Halbuki 2797 sayılı Yargıtay Yargıtay Kanununun 01/07/2016 kabul tarihli ve 6723 sayılı Kanunun 21. maddesiyle değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın görevli dairenin belirlenmesi üzerine Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesi gerekir.
Eldeki dava tapu sicilindeki yanlışlığın düzeltilmesi istemiyle (ad ve soyadı düzeltilmesi istemleri dâhil) açılan dava olup, Orman Yönetimi taraf değildir, orman araştırması yapılmasını gerektiren bir durum da yoktur, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30/01/2019 gün ve 2019/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. Ne varki Yargıtay 1. Hukuk Dairesi ilamıyla Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiş bulunduğundan oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE 11/03 /2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.