Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13356 Esas 2017/342 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13356
Karar No: 2017/342
Karar Tarihi: 22.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13356 Esas 2017/342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından mahkum edildi. Ayrıca, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna da tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Kararın incelenmesi sonucunda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesine karar verildi. Uyuşturucu madde ticareti yapma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarına yönelik hükümler ise yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi, 6217 sayılı Kanun.

9. Ceza Dairesi 2015/13356 E. , 2017/342 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Uyuşturucu madde ticareti ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından mahkumiyet,
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE,
2- Uyuşturucu madde ticareti ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından verilen hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.