Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5225
Karar No: 2014/8645
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5225 Esas 2014/8645 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/5225 E.  ,  2014/8645 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 31/12/2013
    NUMARASI : 2012/238-2013/308

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Mahkemece davanın reddine dair verilen 11.11.2010 tarihli karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 06.12.2011 tarih, 2011/5759 E., 2011/15289 K. sayılı ilamı ile “Davalı yanın icra takibine vaki kısmi itirazında ve davaya karşı düzenlediği cevap dilekçesinde kabul ettiği faturalara ilişkin sevk irsaliyelerinde de aynı şahısların ismi ve imzası yer almaktadır. Nitekim mahkemece içeriğine itiraz edilen bilirkişi raporunda da bu yönde tespitler yer almaktadır. Bu durumda mahkemece açıklanan hususlar üzerinde durulup tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmayıp hükmün bozulması gerekmiştir” gerekçeleriyle bozulmuştur.
    Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra bilirkişiden 17.06.2013 tarihli 1. Ek Rapor, 13.12.2013 tarihli 2. Ek Rapor alınmış ise de, bozmadan önce aynı bilirkişiden alınan 12.03.2010 tarihli raporda 31.12.2007 tarihi itibariyle davacı alacağının 31.942,26 TL olduğu bildirildiği halde, bozmadan sonra alınan 2. Ek Raporda takip tarihi itibariyle davacı alacağının 31.942,26 TL olduğu bildirilmiştir. 2.Ek Rapora, davacı vekili gerekçelerini de göstermek suretiyle itiraz etmiştir.
    Bu durumda, mahkemece dava konusu malın davalıya teslim edildiğinin kabulünde bir isabetsizlik yok ise de, teslim edilen bu mal bedelinden davacının ne miktarda alacaklı olduğu hususunda konusunda uzman bilirkişi heyetinden itirazları da karşılayacak biçimde alınmış olan ve itiraza uğrayan raporlardaki, alacağın hesaplandığı tarih bakımından farklılıklar da giderilmek suretiyle yeniden rapor alınıp sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde iadesine, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi