Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/16271 Esas 2010/1813 Karar Sayılı İlamı

.......
Dava, birikmiş yaşlılık aylıklarının geç ödenmesi nedeniyle faiz alacağı istemine ilişkindir.

1-Davalı hükmü temyiz etmiş ise de, hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir.

2-Temyiz isteminin Mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... ...... tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

İşin esasına ilişkin kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi kapsamına uygun olarak miktar itibarîyle kesin nitelikte bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 21.02.2008 tarihli hükmün ONANMASINA, 15/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.


......