Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17591 Esas 2016/10933 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde, TCK"nın 142 ve 143. maddelerinin birbirinden bağımsız oldukları, her iki maddeye göre belirlenen cezanın birbirinden farklı nitelikte olabileceği, TCK"nın 142. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken TCK"nın 61. maddesindeki koşullar dikkate alınacağı, TCK"nın 143. maddesinin uygulanmasında olayın koşullarına göre hakime takdir yetkisi tanındığı, takdir yetkisinin de temel cezaya bağlı bir yetkiyi içermediği dikkate alınarak, suçun işlenmesindeki özellikler ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi de nazara alındığında, TCK"nın 143. maddesi uyarınca üst oranda artırım yapılmasında yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki her iki hırsızlık suçundan bozma isteyen düşünce ile suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki Tacettin Bahadır"a yönelik işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde, işyerinin girişinde bulunan sunta tahta parçasını kırıp henüz içeri girmeden kolluk görevlilerinin gelmesi üzerine olay yerinden kaçan suça sürüklenen çocuğun hem işyerine girmeye teşebbüs etmesi hem de buradan hırsızlık yapma kastıyla hareket etmiş olması nedeniyle iki ayrı suça da teşebbüs ettiği ve somut olayda TCK"nın 44. maddesinin uygulanamayacağı anlaşıldığından, tebliğnamede suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nın 44. maddesi gereğince tek suçtan cezalandırılması gerektiği yönündeki bozma talep eden düşünceye, iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.