Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16516 Esas 2013/1799 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16516
Karar No: 2013/1799
Karar Tarihi: 04.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16516 Esas 2013/1799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçlamasıyla görülen bir dava ile ilgilidir. Katılanın işyerindeki hırsızlık olayının gece veya gündüz işlenip işlenmediği tartışma konusu olmuştur. Kararda, suçun geceleyin işlendiği kabul edilerek sanık hakkında cezanın artırılması kararı verilmiştir. Ancak bu karar, kanıtların yeterince incelenmeden verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Sanığın temyiz itirazı kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu doğrultuda, TCK'nun 143. maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar yapılması istenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/16516 E. , 2013/1799 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2009/280526
MAHKEMESİ : Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2009
NUMARASI : 2008/774 (E) ve 2009/654 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçunun ,katılanın işyerini kapattığı 24.05.2009 günü saat 19.00 ile işyerini açtığı ertesi gün saat 08.00 saatleri arasında tespit olunamayan bir saatte işlendiği,bu nedenle suçun gündüz de işlenmiş olabileceği gözetilmeden ve suçun geceleyin işlendiğini kabul için yeter sayılan kanıtların neler olduğu kararda tartışılıp açıklanmadan suçun geceleyin işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında TCK.nun143. maddesi gereğince cezanın artırılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. D..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.