17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17624 Karar No: 2016/10931 Karar Tarihi: 24.10.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17624 Esas 2016/10931 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir hırsızlık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeyi içermektedir. Müşteki, motosikletini kilitlediğini ancak sanığın motosikleti çaldığını beyan etmiştir. Mahkeme sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında olduğunu ve hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğini kararlaştırmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik vermiş olduğu iptal kararının da etkisiyle, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında hak yoksunluğu hükmünün resen ve doğru olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması gerekir. Bu nedenle, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi, 53. madde (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.
17. Ceza Dairesi 2015/17624 E. , 2016/10931 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin 23.10.2013 tarihli keşif işlemi sırasında “motosikletini oturduğu apartmanın ön kısmında bulunan yolun kenarındaki direğe iki ayrı büyük kilit ile kilitlediğini” beyan etmesi karşısında, hırsızlığa konu motosikletin kilit altına alındığı, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesin uyduğu ve mahkemenin uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede eleştiri içeren düşünceye iştirak edilmemiştir. Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.