Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17534 Esas 2016/10930 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17534
Karar No: 2016/10930
Karar Tarihi: 24.10.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17534 Esas 2016/10930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada iki çocuk hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Temyiz edilen kararda, doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı CMK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından çocukların avukatının temyiz istemi reddedildi. Ancak hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü, eylemin gece vakti işlendiği halde artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi nedeniyle bozulmadı.
Kanunlar: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı CMK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde,5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/17534 E. , 2016/10930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK" nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık; suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, dosya arasında bulunan 08.02.2010 tarihli kamera görüntüsü izleme tutanağına göre eylemin saat 02:46 sıralarından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlığın gece vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.