Esas No: 2011/213
Karar No: 2011/2746
Karar Tarihi: 28.2.2011
Nüfusta Baba Adı Tashihi - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2011/213 Esas 2011/2746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacının babasının nüfus kaydındaki adının yanlış yazılmış olması nedeniyle düzeltilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay, bir kişinin ölümünden sonra adının değiştirilmesine olanak olmadığını ve davacının babası Ülfi ile Ulvi'nin aynı kişi olduğunun tespit edilmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur. Kanun maddesi olarak 1086 S. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeye göre, dava konusu edilen kararların hukuka aykırılığı kanun yararına bozulabilir ancak sonuca etkili olmaz.
18. Hukuk Dairesi 2011/213 E., 2011/2746 K.
18. Hukuk Dairesi 2011/213 E., 2011/2746 K.
- NÜFUSTA BABA ADI TASHİHİ
- 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 427 ]
"İçtihat Metni"
Davacı N…
….. D…
….. T…
….. ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay"ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 3/3/2010 günlü ve 2010/8 Esas, 2010/42 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2010 gün ve Hukuk-2010/312599 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının murisi babasının kayıtlarda "Ülfi" olan adının "Ulvi" olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay uygulamalarında ve bilimsel çevrelerde ad üzerindeki hakkın şahsa sıkı sıkıya bağlı bir temel kişilik hakkı olduğu kabul edilmektedir. Bu bağlamda bir kimsenin ölümünden sonra adının değiştirilmesine olanak yoktur. Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinde; davacının baba adı Ülfi olarak geçmektedir. Davacı, nüfus kaydındaki baba adının düzeltilmesini istediğine göre, çoğun içinde az da vardır kuralı uyarınca düzeltme isteminin tespiti de kapsayacağı dikkate alınarak dosyada bulunan ve toplanacak kanıtlara göre koşulları oluştuğu takdirde davacının babası Ülfi ile Ulvi"nin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği dikkate alınmadan yerinde olmayan gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 28/2/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.