Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6282 Esas 2013/5987 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6282
Karar No: 2013/5987
Karar Tarihi: 06.11.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6282 Esas 2013/5987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, kasten yaralama suçuyla ilgilidir. Sanık Halil'in, hayvanlarını merada otlatan mağdura saldırması sonucu dört kez bıçakladığı ve mağdurun ciddi şekilde yaralandığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın saldırısının öldürmeye yönelik olduğunu belirtse de, yanlış tayin nedeniyle sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi (Kasten Yaralama)
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Suçun Niteliği)

1. Ceza Dairesi 2011/6282 E. , 2013/5987 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2011/160563
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 26/01/2011, 2010/199 (E) ve 2011/15 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Halil’in suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Halil müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin derecesine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Mağdurun olay günü Kışlacık köyüne ait meraya hayvanlarını otlatmak için götürdüğü, bu sırada köy adına merayı korumak amacıyla olay yerinde olan sanığın, mağdurun yanına gelerek hayvanlarını meradan çıkarmasını istediği, mağdurun bu durumu kabul etmeyerek küfür etmesi ve elindeki sopayla sanığa vurması üzerine, sanığın bıçakla mağdura dört kez vurduğu, sol kaburga alt kısmındaki kesinin diyafragmada ve dalakta yaralanma oluşturduğu ve dalağın alındığı, mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak, organ kaybı oluşturacak nitelikte yaralandığı olayda;
Hedef alınan vücut bölgeleri, darbelerin şiddeti, kullanılan aletin elverişliliği, yaraların yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık vekilinin temyizi üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), kurulan hükümde sanık aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 06.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.