Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16603 Esas 2013/1787 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16603
Karar No: 2013/1787
Karar Tarihi: 04.02.2013

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16603 Esas 2013/1787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen ceza, kanunun değişmesinden dolayı temyize açık değil. Sanık hakkındaki hırsızlık suçuyla ilgili temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5219 sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1 ve 317. maddeleri. 1412 sayılı CMUK'nın 305/1 maddesi, ceza hükümlerinin temyize açık olduğunu belirtmektedir. 317. madde ise, istem gibi reddetme kararlarını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/16603 E. , 2013/1787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik 1412 sayılı CMUK"nın 305/1 maddeleri gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.