Esas No: 2021/4939
Karar No: 2022/2723
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4939 Esas 2022/2723 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu ticareti suçundan hüküm giydiği Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını incelemiş ve sanıkların temyiz taleplerini esasen reddetmiştir. Sanıkların müdafileri duruşmalı inceleme talepleri de reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Mahkeme, sanıkların temyiz sebeplerinin hukuki yönüne bakarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf talebini esasen reddetme kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz talepleri reddedilmiştir ve kararın bir örneği, dosyanın Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesine ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 696 sayılı KHK
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkûmiyet: Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi 06/10/2020 tarih, 2019/233 esas ve 2020/202 sayılı kararı
2-İstinaf isteminin esastan reddi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi, 10/12/2020 tarih, 2020/3670 esas ve 2020/1071 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin taleplerinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine , 08.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.