Konut dokunulmazlığını ihlal - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1839 Esas 2020/5465 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1839
Karar No: 2020/5465
Karar Tarihi: 15.06.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1839 Esas 2020/5465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suçun işlendiği saatin gündüz vaktine gelmesi nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanması gerekmeksizin hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanık, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından da mahkum edilmiştir ve bu hükümler ONANMIŞTIR.
TCK’nın 116/4. maddesi, \"gece vaktinde konut dokunulmazlığını ihlal eden kişi hakkında cezanın üçte biri oranında artırım yapılır\" hükmünü içermektedir. Kasten yaralama suçu, TCK’nın 85/1 maddesinde tanımlanmaktadır. Mala zarar verme suçu ise TCK’nın 152. maddesinde düzenlenmektedir.

13. Ceza Dairesi 2020/1839 E. , 2020/5465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun işlendiği saatin gündüz vaktine gelmesi nedeniyle şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.