18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10395 Karar No: 2020/6224 Karar Tarihi: 02.06.2020
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10395 Esas 2020/6224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, takibi şikayete bağlı olan hakaret suçu nedeniyle yargılanmıştır. Ancak, katılan vekil hükümden sonra şikayetten vazgeçmiştir. Bu durumda, mahkeme hakaret suçundan açılan davayı düşürüp düşürmemeye karar vermeliydi. Temyiz isteği üzerine incelenen kararda, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden ve kanuna aykırılıklar bulunduğundan hüküm bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ve açıklamaları ise mevcut değildir.
18. Ceza Dairesi 2019/10395 E. , 2020/6224 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre hüküm verilmekle el çekmiş bulunan ve temyiz nedeniyle, kesinleşmemiş olan hükme yönelik katılan vekilinin 09/03/2015 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi üzerine, 13/03/2015 gün ek kararla verilen düşme kararının hukuki değerden yoksun olması nedeniyle, asıl karara yönelik sanığın temyizine hasren dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanını oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Takibi şikayete bağlı olan hakaret suçu nedeniyle katılan vekilinin hükümden sonra 09/03/2015 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdülünüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.